Protestan trabajadores del PJF en el país contra reforma judicial; será impugnada, advierten jueces y magistrados

Al grito de “fuera reforma”, jueces, magistrados y empleados del Poder Judicial de la Federación protestaron este viernes frente a sus instalaciones, así como en distintos puntos del país, en rechazo a la iniciativa presidencial de modificar a este sector y que sus integrantes sean electos por la vía del voto popular, la cual, advirtieron, impugnarán en los ámbitos nacionales e internacionales.

En el marco del Día del Abogado, los inconformes encabezados por la directora de la Asociación de Magistrados de Circuito, Jueces de Distrito (Jufed), Juana Fuentes Velázquez, colocaron lonas en las columnas del edificio que decían “no a la reforma judicial, sí a jueces independientes”.

Las acciones de protesta se realizaron en diversas partes como Ciudad de México, Chiapas, Veracruz, Tabasco, Nuevo León, Yucatán, pues están en desacuerdo con las reformas al Poder Judicial, principalmente por lo que advierten la desaparición del servicio civil de carrera y la elección de jueces, magistrados y ministros por la vía democrática.

Aquí en el Palacio de Justicia Federal, Juana Fuentes anunció que, de aprobarse la reforma al PJ en los términos que planteó el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se presentarán impugnaciones en los tribunales de México y el exterior, ya que viola los derechos humanos, “pone en riesgo a la democracia y puede poner de rodillas a la República”.

En la postura de la Jufed, Juana Fuentes rechazó las calumnias contra los trabajadores del PJF, señalando que “es falso” que los más de mil 700 jueces y magistrados, y sus equipos, sean corruptos; que liberen a delincuentes, que sirvan a las élites del país y le den la espalda al pueblo.

Segundo, que la independencia judicial es el grado con el que juezas y jueces deciden de acuerdo con su propia certeza sobre los hechos y con su propia convicción acerca del derecho.; tercero, sujetar la elección de los juzgadores a los designios de la política implica someterlos desde antes de ejercer su cargo.

Cuarto, añadió, es absurdo afirmar que una o varias sentencias nuestras sean la causa de las inmensas desigualdades económicas, sociales y culturales que vive nuestro país; quinto, el modelo de judicatura federal es moderno y profesional y, desde luego, también perfectible; sexto, hay transparencia total en la judicatura: presupuesto, sueldos, sesiones, criterios, sentencias, acuerdos, y séptimo existe la intención del PJF de participar en los Diálogos Nacionales.

El magistrado Mauricio Barajas Villa afirmó, por su parte, que entre su gremio, por la vía jurídica en la que están plenamente capacitados y equipados, se están trabajan dos líneas de defensa, una de ellas internacional y la otra para frenar que Morena logre mayoría calificada en el Congreso.

Señaló que el propósito es “contener, revertir y reconducir por causas racionales una reforma a la cual no nos oponemos si de ella resulta una mejor justicia para México, pero que como hoy está diseñada, amenaza con socavar los fundamentos del estado constitucional y democrático de derecho”.

Agregó que en la segunda acción jurídica, se delinean ya las estrategias para enfrentar la asignación de diputados por representación proporcional con la pretensión de que la fuerza política dominante alcance lo que dice que obtuvo, pero que en los hechos aún no, las dos terceras partes de la Cámara Baja, explicó.

En tanto, el magistrado Marco Polo Rosas Baqueiro hizo un llamado enérgico de “no a la reforma al Poder Judicial”, y tampoco negociar con el Congreso de la Unión, ya que sin los más de mil 700 jueces y magistrados se paralizaría el sistema judicial.

Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.

FGR