Morena en el Senado autoriza a Sheinbaum no acatar orden de jueza para eliminar reforma judicial del DOF

Con el voto en contra de la oposición, la mayoría de Morena, PT y PVEM en el Senado autorizó a la Presidenta Claudia Sheinbaum no acatar la suspensión definitiva de la jueza Nancy Juárez Salas, para eliminar la publicación de la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF).

En respuesta a la consulta solicitada por la consejera Jurídica del Ejecutivo Federal, Ernestina Godoy al Senado, sobre la procedencia de la eliminación de la reforma al Poder Judicial del DOF, la Mesa Directiva de la Cámara alta opinó que Sheinbaum carece de atribuciones para eliminar dicha enmienda judicial.

El acuerdo sometido a votación por el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, recibió el respaldo de 81 legisladores morenistas, petistas y ecologistas, mientras que 36 del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano rechazaron el pronunciamiento.

Al leer el resolutivo, Fernández Noroña puntualizó: “Esta soberanía considera que la Presidenta de la República carece de atribuciones para llevar a cabo la eliminación de dicha publicación oficial ordenada por la titular del juzgado décimo noveno de distrito en el estado de Veracruz con residencia en la ciudad de Coatzacoalcos, actuando en los autos del juicio de amparo 823/2024, máxime que en el artículo séptimo Bis de la ley del Diario Oficial de la Federación y gacetas gubernamentales, claramente y sin lugar a dudas se establece el principio mandatorio de la integridad e inalterabilidad del DOF.

“Aprobado el acuerdo muy por encima de mayoría calificada. Túrnese de inmediato a la Consejería Jurídica y a la Secretaría de Gobernación. Esta soberanía está defendiendo su trabajo, la Constitución vigente y la tarea realizada”, indicó.

La Presidenta Claudia Sheinbaum, a través de la Consejera Jurídica, Ernestina Godoy, presentó una consulta ante el Congreso de la Unión sobre la procedencia de la eliminación de la publicación de la reforma al Poder Judicial en el DOF que una jueza pretende imponer por la vía de amparo.

En ese sentido, el presidente del Senado aclaró que “la publicación en el DOF del decreto por el que se declaró reformadas, adicionadas y derogadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia del Poder Judicial de la Federación, fue consecuencia directa, inmediata del ejercicio de las atribuciones excepcionales inherentes al Constituyente Permanente previsto en el artículo 135 constitucional”.

A su vez, la vocera de la bancada de Morena, Andrea Chávez, dejó en claro que “la ley es clara y no da lugar a la interpretación, por más que la oposición mienta, grite, reclame y patalee, la Presidenta no está obligada a llevar a cabo dicha eliminación, ni tiene competencia para hacerlo”.

Exhortó a los opositores a que “si tanto dicen defender el Estado de Derecho, pongan el ejemplo y empiecen por respetar la ley”.

Explicó que la Ley de Amparo sostiene en su artículo 61, fracción I, que: “El juicio de amparo es improcedente: l. Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos...”

Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.

FGR

Tags:

• México