Ministros de la SCJN refrendan defensa a independencia judicial

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) refrendaron su compromiso con la defensa de la independencia judicial, y aseguraron que tampoco se extravían en “provocaciones y despropósitos mediáticos”.

Así lo manifestaron los presidentes de la Primera y la Segunda Sala del máximo tribunal, los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alberto Pérez Dayán, respectivamente, al rendir sus informes anuales de labores como titulares de cada sala.

“La rendición de este informe considero que es ocasión propicia para refrendar la importancia de la independencia judicial, pues aunque ésta pueda resultar incómoda para quienes no se les da la razón, es un faro que guía a las personas juzgadoras hacia la protección irrestricta de nuestra Constitución”, dijo Pardo Rebolledo.

En su informe, el presidente de la Primera Sala de la Corte destacó que tuvo un aumento de 30 por ciento en el número de asuntos recibidos, al pasar de mil 277 asuntos en 2022 a mil 651 en 2023, pero si tomamos en cuenta que iniciaron el año con 300 asuntos por resolver, la cantidad de ingresos totales durante el 2023 ascendió a mil 951 asuntos; de los cuales egresaron mil 634.

Por su parte, Pérez Dayán, a quien el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha cuestionado por echar atrás el llamado Plan B de la Reforma Electoral, recalcó las virtudes de una impartición de justicia sin sometimientos, que sea libre e independiente.

“Lejos de retóricas y de engaños, el Poder Judicial de la Federación cumple cotidianamente su encomienda, sin sobresaltos, sin ocurrencias y sin generar intrigas públicas, simplemente respeta el Estado constitucional de derecho. Fieles a nuestra vocación no nos perturbamos con mensajes aviesos, no nos extraviamos en provocaciones y, menos aún, nos distraen los despropósitos mediáticos”, manifestó ministro.

“Queda absolutamente probado que eso no es lo nuestro, sin sometimiento alguno como todo juzgador independiente y libre, honramos diariamente nuestro compromiso con trabajo eficaz y honesto nada más, las pruebas sobran. Precisamente como la constitución las leyes y la nación nos lo demanda”, subrayó.

Informó que en los últimos 12 meses se realizaron 38 sesiones en las que se publicaron 88 jurisprudencias y cuatro tesis aisladas, además de que ingresaron mil 808 expedientes, de los cuales egresaron mil 996 asuntos, entre los que se incluyen mil 229 que cuentan con sentencia; 158 que se resolvieron por dictamen y nueve fueron remitidos al pleno o a la Primera Sala; y se concluirá el año con 42 pendientes de proyecto de sentencia.

Entre las sentencias relevantes, destacó la resolución en la que autorizó al pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), sesionar con los cuatro comisionados que lo integran en la actualidad, hasta que el Senado de la República nombre, cuando menos, a una persona más.

Resulta indebido, dijo, paralizar el funcionamiento del Inai, cuando es precisamente éste el garante de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales; “por tanto, su desintegración constituye una violación cotidiana y reiterada a esos derechos fundamentales”.

El Jefe del Ejecutivo federal, Andrés Manuel López Obrador, confirmó que no acudirá hoy al informe de labores de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña.

Indicó que en su lugar enviará como representante a la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde.

En medio de la confrontación con el Poder Judicial desde el inicio del mandato de la ministra Piña Hernández en la SCJN, el Presidente de la República evitó su presencia en la sede de la Corte.

El titular del Poder Ejecutivo ha criticado en múltiples ocasiones la actuación de jueces, magistrados y ministros por favorecer a delincuentes de “cuello blanco” y de la delincuencia organizada, además de los altos sueldos que perciben, así como los fideicomisos que mantienen en el PJF.

Recientemente, el ministro Javier Laynez Potisek determinó que no serían eliminados 13 fideicomisos por más de 15 mil millones de pesos, luego de haberse aprobado en el Congreso de la Unión.

El tabasqueño cuestionó la actuación de la ministra Piña sobre el tema de los más de 15 mil millones de pesos de dichos fideicomisos, que propuso él que fueran destinados para los damnificados de Guerrero por el huracán Otis, lo cual aceptó discutir.

Desde hace algunos meses ha insistido en la necesidad de enviar una reforma al Poder Judicial para que sus integrantes sean electos a través del voto.

Con información de Sergio Ramírez

Tags:

• México