Celebran en Arizona primera audiencia sobre demanda de México contra armeras

Al celebrarse la primera audiencia sobre la demanda de México en contra de cinco empresas armeras de Estados Unidos, estas solicitaron a la Corte de Arizona que el caso sea desestimado, con el argumento de que la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) les otorga inmunidad procesal.

En tanto, el Gobierno mexicano ratificó su demanda, ya que la PLCAA no tiene efectos territoriales cuando el daño de las prácticas comerciales ocurre en México y, además, que existe información suficiente para identificar que las armeras incurren en prácticas comerciales que permiten el tráfico de armas.

La audiencia celebrada en Tucson, a un mes de la sentencia favorable a México, en su demanda contra otros actores de la cadena de comercio de armas en Boston, la dirección jurídica de la Cancillería destacó que, aunque las empresas estimen que es marginal el número de armas traficadas atribuibles a sus ventas, éstas producen muerte y dolor en nuestro país.

La Secretaría de Relaciones Exteriores informó en un comunicado, que por lo anterior es irrelevante si se trata de muchas o pocas armas las que llegan ilícitamente a territorio mexicano como consecuencia de prácticas comerciales descuidadas, como lo justificaron las armeras en la demanda que México presentó en octubre de 2022.

Las cinco tiendas ubicadas en Arizona que, según datos de trazabilidad, facilitan el tráfico de armas de alto poder a nuestro país son: Diamondback Shooting Sports, Inc. (Tucson); SNG Tactical, LLC (Tucson); Loan Prairie, LLC a.k.a. The Hub Target Sports (Tucson); Ammo A-Z, LLC (Phoenix), y Sprague's Sports, INC. (Yuma).

Dichas compañías expusieron en sus alegatos que el número de personas que fallecen por causas no relacionadas con armas de fuego es mucho más alto que los fallecimientos por armas de fuego.

Al respecto, México insistió en la importancia de acabar con el tráfico de armas y en la necesidad de que las empresas que las venden contribuyan a este fin, conduciendo sus actividades de manera responsable y cuidadosa.

Hace un mes, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos emitió sentencia favorable a México, en el marco de su litigio presentado en Boston en contra de empresas fabricantes y distribuidoras de armas.

En dicha sentencia, la Corte de Apelaciones estableció que las empresas no gozan de inmunidad cuando con sus prácticas comerciales negligentes facilitan el tráfico ilícito de armas a México. En el presente caso, la Corte de Distrito de Arizona podría aplicar el mismo criterio.

La sentencia de este litigio se emitirá en los próximos meses, de la cual se informará de manera oportuna a la opinión pública. El Gobierno de México está convencido de que le asiste la razón legal y moral en sus acciones legales contra el tráfico ilícito de armas, y continuará agotando todas las instancias legales con ese fin, puntualizó la SRE.