LaEncuesta.mx: Clara, 45.6; Taboada, 44.2

De acuerdo con el más reciente estudio de preferencias electorales de LaEncuesta.mx, en la contienda por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, la candidata de Morena, PVEM y PT, Clara Brugada Molina, obtiene 45.6 por ciento, seguida del abanderado de PAN, PRI y PRD, Santiago Taboada Cortina, con 44.2 por ciento.

En tercer lugar aparece el candidato de Movimiento Ciudadano, Salomón Cherorivsky Woldenberg, quien obtiene 5.3 por ciento de las preferencias, mientras 4.9 por ciento de los encuestados no supo o no contestó.

LaEncuesta.mx hizo su estudio a partir de mil entrevistas telefónicas a personas mayores de 18 años, con una sola pregunta: “Si hoy fueran las elecciones, y las candidaturas a la gubernatura fueran las siguientes, ¿por cuál de ellas votaría?”.

El levantamiento de la encuesta se dio entre los días 21 y 24 de marzo pasados y los resultados arrojan que la contienda está enfocada principalmente en dos aspirantes: Brugada y Taboada, quienes rebasan los 40 puntos porcentuales en las preferencias.

La contienda por la Jefatura de Gobierno cumple 25 días y en este tiempo ya se llevó a cabo un debate entre los tres contendientes.

Brugada Molina, a lo largo de su campaña ha hecho propuestas en distintos rubros como movilidad, seguridad, bienestar animal, seguridad y la cultura. Uno de sus principales planteamientos ha sido la construcción de 100 nuevas Utopías en la capital.

En tanto, Taboada Cortina ha propuesto replicar en toda la capital el programa Blindar Benito Juárez, alcaldía que gobernó, ampliar el Metro y ha ofrecido reformas para agilizar trámites que permitan la apertura de empresas a las que les ha ofrecido certeza jurídica.

El pasado 21 de marzo el panista además afirmó que de ganar la elección trabajaría para garantizar el derecho de las mujeres a interrumpir su embarazo, así como para ampliar los derechos de la comunidad de la diversidad sexual.

Salomón Chertorivski Woldenberg ha planteado sacar el aeropuerto de la Ciudad de México y ampliar el Metro y cerrar la refinería de Tula.

LaEncuesta.mx hizo su estudio luego del primer debate, el 17 de marzo.

Durante ese ejercicio organizado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Brugada Molina y Taboada Cortina se enfrascaron en acusaciones por presuntos actos de corrupción.

En el encuentro, la morenista intentó ligar al panista al caso del llamado Cártel Inmobiliario en Benito Juárez.

El exalcalde en Benito Juárez respondió a la morenista al señalarla por una presunta compra de una casa por 339 pesos. Esto fue desmentido por la acusada al asegurar que sólo fue un pago para la regulación del predio.

Chertorivski Woldenberg llamó en diversas ocasiones a sus adversarios a presentar propuestas a la ciudadanía y a evitar las confrontaciones.

De acuerdo con el IECM, los días 21 de abril y 12 de mayo llevará a cabo los dos debates restantes entre los aspirantes.

Encuesta telefónica con representatividad estatal, constante, para cada entidad federativa estudiada, en 1,000 entrevistas a personas mayores de 18 años que cuentan con teléfono celular personal. El diseño muestral es probabilístico. El levantamiento de la información se llevó a cabo en el periodo comprendido del 21 al 24 de marzo de 2024.

Técnica de recolección de datos: Los números telefónicos fueron seleccionados mediante muestreo sistemático con marcado aleatorio a partir de una base de números celulares, generada con base en el Plan Nacional de Numeración (Instituto Federal de Telecomunicaciones), a través del sistema queXS tecnología CATI (Computer Assisted Telephone Interview) sobre un servidor VOIP Asterisk. De este modo se asegura que cada uno de los números telefónicos celulares de la base de datos tenga la misma probabilidad de ser seleccionado. El software utilizado para el procesamiento de la información es IBM SPSS 27.009 y Microsoft Excel 2016.

El margen de error teórico es de +- 3.5 puntos porcentuales con un nivel de confianza estadística del 95%. La tasa de rechazo general de la entrevista fue de 45%. Para el análisis de los datos y la presentación en su respectivo reporte, se consideraron factores de ajuste y ponderación por no respuesta.

Este instrumento sólo tiene validez para expresar las preferencias electorales de la población objetivo y en el periodo de levantamiento de datos indicado. La presente encuesta es de carácter informativo y cumple con la normatividad aplicable en la materia.