SNT plantea debate para defender al Inai

El Sistema Nacional de Transparencia (SNT) propuso un plan de acción para dar un debate técnico orientado a defender la existencia del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y de los institutos estatales garantes.

“Propongo algunas de las siguientes acciones: diálogo abierto, impulsar el diálogo con las autoridades entrantes buscando puntos de convergencia para fortalecer nuestros derechos. Opinión técnica internacional, solicitar a organismos internacionales opinión técnica sobre la propuesta de reforma”, planteó Magda Lozano Ocman, coordinadora nacional de Organismos Garantes del SNT, y dijo que esta propuesta sería integral y propone que sea una colaboración con la sociedad civil.

“Trabajar con la sociedad civil organizada, quienes han sido actores clave en la reforma constitucional y estarían en desacuerdo con este retroceso. También, apoyo académico, involucrar a la academia especializada como la UNAM y el Colmex para que emitan sus opiniones y análisis sobre esta situación”, expuso durante una reunión realizada en la sede del Inai.

Lozano Ocman advirtió que desaparecer los órganos garantes va en contra del derecho de acceso a la información consagrado en la Constitución.

“La propuesta de reforma que desarticula los organismos garantes representa un retroceso para los derechos humanos que tutelamos, transferir las atribuciones de esos órganos a las instituciones gubernamentales quebranta el equilibrio de poderes y nos regresa a antiguos esquemas”, aseguró en la reunión de trabajo.

El comisionado presidente del Inai, Adrián Alcalá, dijo que en este instituto está abierto al diálogo y ha realizado un análisis para mejorar y ser más eficientes, además que ya evalúan mecanismos para evitar la extinción del órgano garante.

Señaló que con la participación de la sociedad civil, la academia y de instancias internacionales se puede dar un debate técnico y “bien informado para defender la existencia del Inai”.

“Desde el Inai, mis compañeras comisionadas y un servidor llevamos a cabo meses platicando y diseñando escenarios sobre cómo podríamos mejorar la efectividad de nuestro instituto con más transparencia, más austeridad y racionalidad en el uso de los recursos públicos y estoy convencido de que las propuestas que hemos intercambiado servirán precisamente para este diálogo que hoy proponemos”, indicó Alcalá Méndez.

También Norma Julieta del Río, también comisionada del organismo, aseguró que hay una campaña de desinformación “muy fuerte” sobre lo que hacen los organismos garantes, en especial el Inai.

“Ahorita platicaremos esto y este ahorro del que se habla de cien mil millones de pesos, pues veíamos un estudio y tan solo de los siete organismos autónomos porque no son todos, son cinco mil millones de pesos (de ahorro)”, subrayó.

Por su parte, al opinar del tema, Josefina Román, comisionada del órgano garante, afirmó que de desaparecer el Instituto no sólo se afectaría el derecho de acceso a la información, sino la confiabilidad de México para hacer negocios, pues se quedaría sin la autoridad que se encarga de proteger los datos personales.