Nacional

SCJN acepta revisión de amparo de Tomás Zerón contra ley penal

SCJN tomó la petición de un tribunal federal para dar revisión del amparo de Tomás Zerón, involucrado en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa
  • Por Redacción

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó la petición de un tribunal federal para dar revisión del amparo de Tomás Zerón, involucrado en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

El extitular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), interpuso un recurso, contra la orden de aprehensión girada en su contra por actos de tortura en contra de Felipe Rodríguez Salgado, "El Cepillo".

Este jueves la presidencia de la Corte notificó que atraerá el caso para resolver el cuestionamiento de Zerón sobre “la inconstitucionalidad del artículo 141 del Código Nacional de Procedimientos Penales, que prevé escenarios en que los jueces ordenarán la aprehensión de sospechosos, en vez de citarlos a comparecer.”

El proyecto que toma la corte será presentado a la Primera Sala para que sea analizado por el Ministro Arturo Zaldívar, quien retomará el caso que fue enviado a la Corte el pasado 23 de agosto por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal.

Para interponer dicho recurso el argumento del ex titular de la agencia de investigación es “que el artículo 141 transgrede el derecho a la seguridad jurídica contenido en el Artículo 16 Constitucional, porque no establece la obligación de que, antes de librarse una aprehensión, deben agotarse otros medios para conducirlo a proceso, como el citatorio o la comparecencia.”

El pasado martes una jueza federal otorgó una suspensión definitiva para que autoridades del Gobierno federal no puedan realizar comentarios condenatorios contra Tomás Zerón de Lucio, exdirector de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), por el caso Ayotzinapa.

A través del amparo 1497/2023, María Isabel Bernal Hernández, jueza Séptima de Distrito en Materia Administrativa, concedió el freno judicial para que el exfuncionario de la Procuraduría General de la República (PGR) no sea señalado como “torturador” o creador de la verdad histórica del caso.

Comentarios