Reforma judicial: MC pide a Daniel Barreda dar una explicación convincente sobre su ausencia

Clemente Castañeda, urgió a Daniel Barreda a dar una explicación convincente ante su ausencia en la sesión en la Cámara de Senadores donde se discutió la reforma al Poder Judicial, en medio de un clima de incertidumbre y escepticismo.

En atención a medios, el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en la Cámara Alta dijo en torno a la ausencia de Barreda: “Voy a decir con muchísimo respeto que hasta este momento la explicación que ha dado el senador, que entiendo que ha estado bajo mucha presión, deja muchas dudas en el camino y esas tendrán que aclararse, ese es mi compromiso y esa es mi respuesta”.

Insistió en que Barreda “no tenga miedo a contar la verdad de lo ocurrido, a que despeje todas las dudas que hay alrededor de lo que sucedió con él, con su padre y con su equipo político”.

Insistió en que el pueblo de México, ante la incertidumbre de su ausencia, es “lo menos que merece, frente a una situación tan delicada es una explicación exhaustiva de todo lo que aconteció alrededor”.

Cabe recordar que Daniel Barreda defendió su ausencia de la sesión al asegurar que lo educaron “para decidir que primero es la familia”, ya que aseveró que su padre estaba detenido en Campeche.

Castañeda Heflich recalcó que se perciben dudas razonables sobre lo que ha ocurrido en las últimas horas, pero sostuvo que su partido mantendrá la versión que ha venido exponiendo desde el martes pasado en que se dijo desde la tribuna de la Cámara Alta que “estuvo incomunicado durante prácticamente todo el día y parte de la madrugada, que su padre fue apresado, retenido ilegalmente junto con Paul Larsen, nuestro coordinador de los diputados locales”.

Agregó: “es una ironía que una reforma que supuestamente transformará el sistema de justicia se haga a partir de una injusticia”.

Asimismo, insistió que la sesión donde se discutió y aprobó en lo general y en lo particular la reforma al Poder Judicial en la Cámara Alta debió haber sido suspendida ya que consideró, “no había condiciones para que el senador Daniel Barreda acudiera con libertad a la propia sesión, y a nosotros eso nos parece motivo suficiente para haber suspendido la sesión”.

Insistió que se realizó la exigencia al presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, para que se detuviera la sesión pues “él es el responsable, el encargado de velar por la integridad y por la libertad de todas y todos los integrantes de ese cuerpo colegiado y no se dieron esas condiciones, al contrario”.

Insistió que para la aprobación de la reforma al Poder Judicial venía en fast track, pues consideró que “hoy queda claro, fue para hacerle un regalo al presidente de la República y que esta reforma constitucional pueda ser parte de la celebración de los próximos días, cosa que nos parece reprobable”.

“Nosotros no legislamos para el presidente de la República, legislamos en todo caso para el pueblo de México”, remarcó.

Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.

FBPT