Diputados de Morena y aliados aprueban en lo general la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial

Con 259 votos a favor, 205 en contra y una abstención, Morena y aliados aprobaron esta noche en lo general la extinción de 13 de 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, los cuales suman 15 mil millones de pesos.

“¿Cometerían los jueces, magistrados y ministros el delito de prevaricato?” cuestionó Morena momentos antes de imponer su mayoría junto a sus aliados políticos con la que aprobaron esta noche el dictamen con el que se extinguen dichos fideicomisos y sobre lo cual la oposición advirtió impugnaciones para echarlo abajo.

La oposición subió a tribuna con cartulinas improvisadas, láminas y lonas impresas acusando a la 4T de querer cobrar venganza contra el Poder Judicial por no alinearse a su movimiento y, con ello, vulnerar los derechos laborales de más 55 mil empleados judiciales.

El perredista Miguel Ángel Torres reprochó al partido guinda exigir transparencia y la rendición de cuentas a este poder, mientras en el Senado sigue sin nombrar a los comisionados faltantes del INAI desde hace 204 días, o mientras Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) ya acumula 15 mil millones de pesos en irregularidades, monto equivalente a lo que representan los fideicomisos a extinguir.

La exprimera dama Margarita Zavala afirmó que esto no sólo afectaba los derechos de trabajadores, la división de poderes, sino también el derecho de audiencia porque no se escuchó a los empleados, quienes horas antes ingresaron al Palacio Legislativo para intentar una vez más que el proyecto no se concretara.

A éstos dirigió un mensaje el coordinador de Morena y autor de la iniciativa, Ignacio Mier Velasco, quien luego de reiterar que no habrá daño alguno para más de 55 mil trabajadores como aseguró la oposición, los llamó a no permitir que los “usen” para defender lo que él considera “privilegios” para alto mandos judiciales.

“Quienes controlan el Poder Judicial Federal, salvo honrosas excepciones, se han convertido en el obstáculo principal para garantizar un efectivo Estado de derecho. Es legal, falso que sea ilegal (su reforma), es pertinente y sobre todo es necesaria, está apegada a la división de poderes… que no les mientan, que no los usen de escudo humano… Existen fuertes resistencias y fuertes intereses, intentan confundir a la sociedad. Desde la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha mentido y mal hace su presidenta de defender sus privilegios utilizando a los trabajadores como escudo”, exclamó.

Luego de chiflidos emanados desde la oposición, el poblano aspirante a gobernar su estado bajó de la tribuna mientras su bancada lo coreaba como “¡coordinador!”, grito ante el que panistas reaccionaron levantándose de sus asientos, gritando “¡goberladrón!” y agitaban sus brazos derechos extendiendo el índice para apuntar al morenista.

El también morenista Hamlet García Almaguer subió acompañado de la bancada y, además de reiterar la acusación sobre gastos excesivos y privilegios en el PJF, retó a la Corte a echar abajo esta reforma como asegura la oposición que ocurrirá en respuesta a las impugnaciones que promoverá.

Citando el artículo 126 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, García Almaguer refirió que ministros, magistrados, jueces e integrantes del Consejo de la Judicatura estarán impedidos para conocer de este asunto por ser sujetos con interés en el tema, que en caso de atender para echar abajo el plan terminarían siendo un árbitro.

“Van a ser juez y parte, ¿van a violar la Ley Orgánica del Poder Judicial para determinar estos asuntos?, ¿cometerían los jueces, magistrados y ministros el delito de prevaricato?”, concluyó y descendió entre aplausos.

Síguenos también en Google News

Leo