Nacional

Diputados aprueban Ley General de Protección Civil de AMLO; oposición acusa abandono financiero a estados ante desastres naturales

El panista Miguel Humberto Rodarte advirtió que presentarán una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra esta ley
  • Por Redacción

Con 242 votos de Morena y aliados, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la creación de la Ley General de Protección Civil y Gestión de Riesgos de Desastres, en la cual la oposición ve un abandono financiero desde el Gobierno Federal a las entidades federativas y los municipios ante desastres naturales.

El proyecto avalado, y que ahora pasará al Senado de la República para su ratificación, indica textualmente: “Es obligación y responsabilidad de los gobiernos de las entidades federativas, municipales y de las demarcaciones territoriales, conforme a su disponibilidad presupuestaria, la contratación de seguros y demás instrumentos de administración y transferencia de riesgo de desastre para la cobertura de daños causados por un desastre originado por amenazas naturales”.

El panista Miguel Humberto Rodarte intentó frenar la discusión al presentar una moción suspensiva, bajo la acusación de que en la elaboración del proyecto hubo vicios al proceso legislativo, porque recordó que Morena cambió en comisiones el dictamen que ya se había elaborado e impuso uno nuevo sin tiempo para que fuera estudiado por todos los miembros de la comisión.

Advirtió que presentarán una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra esta ley.

La diputada perredista Elizabeth Pérez Valdez recordó que se hicieron foros para escuchar a los sectores involucrados, incluyendo autoridades de los estados, de entre los cuales varios se manifestaron en contra del proyecto por ver en él una carga presupuestal no dimensionada que los afectaría, más aún ante un desastre natural.

Uno de ellos fue el estado de Chihuahua, cuyo Congreso pidió que se analizara a detalle y conciencia el impacto negativo a las finanzas públicas y estatales y la capacidad de atención; en tanto la Ciudad de México dijo que se privilegia la reacción ante un desastre y no la prevención, también señaló que existe poco desarrollo en los estudios de identificación de riesgos, prevención, preparación, mitigación, auxilio, recuperación y la reconstrucción

“El estado de Guanajuato se declaró inquieto de cómo el ejecutivo traslada toda responsabilidad operativa y financiera a los estados y municipios, hace de conocimiento que la propuesta generará afectaciones serias en materia presupuestal y lo mismo el estado de Tabasco… la comisión hizo su chamba al escuchar las opiniones, pero al final les valió madre”, exclamó en tribuna.

Álvaro Jiménez, de Movimiento Ciudadano, expresó un extrañamiento pues dijo que con esta ley hay una “actitud de abandono y rechazo” a los municipios.

Han dejado solos a los municipios, los gobiernos municipales son los principales agraviados con este dictamen, con un tema especialmente sensible porque aborda un tema especialmente sensible para los mexicanos: su vida y patrimonio… la propuesta también propone acabar de facto con los centros de acopio”, dijo

Ahora, el Pleno se encuentra en la discusión en lo particular para desahogar 120 reservas, la mayoría presentadas por el PAN.

Por ello, Morena ahora acusa a los albiazules de querer frenar la votación de un segundo dictamen que busca prohibir las terapias de conversión.

DMGS

Comentarios