'Si juzgado concede amparo, posibilidad de acuerdo reparatorio resultaría inexistente, advierte UIF a Lozoya

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) advirtió que si el exdirector de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Emilio Lozoya, insiste en interponer un amparo en su juicio, no habrá posibilidad de llevar a cabo un acuerdo reparatorio.

“Si el juzgado le concede el amparo, la posibilidad de la celebración de un acuerdo reparatorio resultaría inexistente porque para la procedencia de un acuerdo se requiere de las partes ofendidas, en términos del artículo 186 del Código Nacional de Procedimientos Penales”, destacó en una tarjeta informativa.

Señaló que desde que fue vinculado a proceso Emilio Lozoya por hechos constitutivos de delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, cohecho y asociación delictuosa, ha manifestado la intención de llegar a un acuerdo reparatorio con las partes ofendidas.

Sin embargo, constituye una postura contradictoria con lo planteado en el juicio de garantías promovido por su defensa, el 13 de marzo pasado, en contra de la legitimación de la UIF y Pemex como partes ofendidas, al considerar por su parte que ambas instituciones no sufrieron daño en su patrimonio.

La postura del Gobierno de México sería favorable a un acuerdo reparatorio si se dieran las condiciones procesales que en este momento están bloqueadas por la defensa y se definieran el monto y demás términos.

En meses anteriores la defensa de Emilio Lozoya informó que han reunido los recursos para reparar el daño por el caso Odebrecht, pues buscarán hacer la reparación del daño de manera integral.

JVR